La física de “Interstellar”

Interstellar es una película de ciencia ficción de 2014 de Christopher Nolan, director de, entre otras, las películas de Batman Begins, El caballero oscuro, y Origins. Se desarrolla en un futuro cercano, en el que la Tierra está dando signos de agotamiento, o bien sufre modificaciones por el cambio climático, no se aclara demasiado este aspecto. Pero una cosa está clara: la Tierra está dejando de ser habitable, y la población deberá, en última instancia, morir, o buscar un mundo nuevo en el que vivir.

Nota: puede haber, y habrá, algunos spoilers.

Evidentemente, dada la situación actual de la investigación espacial, las posibilidades de supervivencia ante algo así son más bien nulas. Pero la humanidad recibirá la ayuda de alguna entidad externa, una especie extraterrestre, o algo similar. Esta entidad externa crea un agujero de gusano cerca de Júpiter que conecta con otra galaxia para, de este modo, permitir que una nave pueda atravesarlo y llevar a la humanidad a un nuevo mundo habitable.

Interstellar
Interstellar

El agujero de gusano.

Primera pregunta: ¿existen los agujeros de gusano? No, que se sepa. Sí existen los agujeros negros, pero los agujeros de gusano nunca han sido detectados. ¿Significa eso que no existen? No necesariamente. Pero un modelo matemático que pueda predecir un agujero de gusano no significa necesariamente que exista. En segundo lugar, si imaginamos que pueda existir un agujero de gusano, las fuerzas en su interior por el plegamiento del espacio-tiempo destrozarían cualquier cosa mayor que una partícula. De todas formas, esto es ciencia ficción, y ya sabemos que se permiten concesiones. Pero hay un detalle que se me escapa: si esta película se ha vendido como el súmmum de la ciencia real, ¿qué hace un agujero de gusano en la misma?

Vamos con algo más: esos supuestos seres extraterrestres han colocado el agujero de gusano en Júpiter. Así, la nave humana tiene que viajar más de un año hasta allá. ¿Por qué esos seres que quieren ayudar a la humanidad no lo hacen bien? Pon el agujero de gusano cerca de la Tierra y facilítales el trabajo hombre. Total, por el mismo precio les haces un favor. Por supuesto, el interior del agujero de gusano es una simple idea imaginativa de lo que podría verse. Teniendo en cuenta que el espacio dentro de ese agujero de gusano está doblado, que la nave conserve su estado es curioso. Ah sí, la chica mueve una mano y se dobla. Lo siento pero como ciencia ficción vale, pero no me intentes decir que eso es realista.

Los tres planetas.

Y llegamos a los tres planetas posibles para la vida, al que han ido tres hombres solos. ¿Por qué van solos? Excepto las naves Mercury, por razones históricas, nunca una nave ha viajado con un solo tripulante. Mete dos hombre, por favor. Y, si es posible, un hombre y una mujer, para que se entretengan (si son heterosexuales claro). Esto no es ninguna broma; se sabe que en los próximos viajes los aspectos sexuales van a ser determinantes, y ha habido experimentos de sexo en gravedad cero, aunque se hable poco o nada de ello. Mandar a una misión tan compleja a una sola persona es una perogrullada. La N.A.S.A. jamás haría algo así.

El primer planeta.

El primer planeta es básicamente agua, con unas olas enormes. Pregunta rápida: si las olas están y se crean en función de la profundidad del fondo del mar, ¿de dónde salen esas olas gigantes en un mar que cubre hasta los tobillos? Ah, no se sabe. Otro problema: dicen que cada hora en el planeta son siete años en la Tierra porque están cerca de un agujero negro. Vamos a ver: el campo gravitatorio es eso, un campo. Distorsiona el espacio-tiempo más cuanto más potente es.

Si están en un planeta donde la gravedad es similar a la de la Tierra, el tiempo pasará igual que en la Tierra. Da igual que tengan cerca un agujero negro o un Burger King. Para un volumen de espacio con una cantidad de gravedad dada (es decir, que contiene un campo gravitatorio de una intensidad determinada) el tiempo transcurrirá de acuerdo con ese campo. Así que nada de que pasen siete años en ese planeta. Otro error, y esto es relatividad general básica.

Efectos especiales muy buenos, sin duda
Efectos especiales muy buenos, sin duda

El segundo planeta.

Por supuesto, aquí está el malo, o simplemente el que se ha vuelto loco (siempre hay alguien que se vuelve loco, esto del espacio es malo para la salud mental) que casi manda al infierno todo el proyecto. Este hombre ha estado mandando datos falsos. ¿Alguien puede imaginarse que se mande a un astronauta y que mande datos falsos? ¿Todo por alguna razón oscura que no se aclara en ningún momento? Los astronautas van al espacio después de pasar duros controles físicos y psíquicos. La N.A.S.A. pone a prueba con exámenes muy duros a sus candidatos. ¿Y este hombre de qué va? ¿Se ha vuelto loco? Entonces habría que tomar precauciones. Un hombre o mujer solos mucho tiempo pueden volverse variables, es cierto, se ha visto anteriormente. ¿Y le dejan ir paseando por todas partes tranquilamente?

Luego destroza parte de la nave claro, porque tiene que haber alguna superexplosión que dé un poco de emoción a la película y ponga las cosas más difíciles al chico y la chica. Porque esa es otra: desde el principio sabemos que hay chico y chica en la peli, y quiénes son, y que van a acabar juntos. Eso no lo predice la teoría de la relatividad, pero lo predice cualquiera que haya visto películas de Hollywood durante un tiempo. Naturalmente acaban juntos cuales Adán y Eva con sus embriones. Por cierto, la N.A.S.A. tiene una idea similar de enviar embriones al espacio, pero hay un problema: deben conservarse congelados, y eso requiere mucha energía. ¿Hay otras soluciones? Por supuesto: la Operación Fólkvangr, pero de eso hablaremos otro día.

Tercer planeta.

Está claro que el tercer planeta, el descartado, es el apto para la vida. Pero la nave está en un estado lamentable, y no hay combustible para llegar a la Tierra. Solo para llegar al planeta usando la gravedad del agujero negro. Vamos a ver: una cosa es hacer de catapulta gravitatoria con un planeta. Pero ¿con un agujero negro? Teniendo en cuenta que el horizonte de sucesos es invisible, calcular una trayectoria balística para lanzar la nave hacia el planeta es cuando menos que extremadamente complejo. Mucho más que tengan que soltar “lastre” en forma de dos naves auxiliares. Al final, la chica llega sola al tercer planeta claro, gracias al supuesto sacrificio del protagonista.

El agujero negro.

Aquí es donde ya perdemos el norte completamente. El chico cae con su nave al agujero negro, y lo normal es que su cuerpo y la nave se destruyan completamente, debido a las mareas gravitatorias mayores, que destrozan una estrella, no te digo ya una pequeña nave. Entonces, ¿qué ocurre? Que el hombre aparece en una extraña estructura donde ve a su hija en diferentes épocas de su vida, y le manda mensajes. Primero tirando libros, y luego con el reloj, cuya aguja usa para mandar mensajes morse. Por favor, seamos serios. ¿Alguien se cree esto de verdad? Primero, manipular el interior de un agujero por una extraña especie “de cinco dimensiones” (¿por qué no seis u ocho?) que les permite crear esa imaginaria zona donde el chico y el robot hablan tranquilamente. Y luego manda mensajes al pasado.

A ver. Si esto es una película que es y quiere ser seria, no puede mandarse información al pasado. Lo siento amigo Christopher, pero nada con información puede mandarse al pasado. Sí, se pueden mandar teóricamente partículas, pero no contienen información. Esto es una paradoja que resuelve, de nuevo, la relatividad general, y que la mecánica cuántica ha demostrado con lo que se llama el entrelazamiento cuántico. Sí, se puede hacer, pero no obtener información. Este es un tema controvertido lo sé, y requeriría de un artículo propio, pero de momento, puede leerse este enlace.

Que nadie sueñe con volver al pasado y dejar a aquella novia que luego te traicionó. Lo pasado, pasado está. Sí, puede que en el futuro surjan nuevas teorías, nuevas ideas, por supuesto. Quizás incluso, quién sabe, se podría llegar a viajar al pasado (pero con limitaciones de causa-efecto, o con la idea de los mundos paralelos). Pero eso es ciencia ficción. Sí, esta película es ciencia ficción, pero nos la venden como un ejemplo de ciencia aplicada al cine. No es cierto. Por cierto: dentro del agujero negro el tiempo prácticamente se detiene: de vuelta a la Tierra ésta sería miles o millones de años más antigua. Eso si se aguanta la gravedad del agujero negro claro. Pero esos “seres misteriosos” pueden con todo.

El chico y la chica
El chico y la chica

Resumen.

Bueno, luego llega al chico, no se sabe cómo, a la Tierra. ¿Ha salido del agujero negro entero? Debe de ser vasco por lo menos, porque si una estrella no puede salir, que salga él es increíble, por mucha ayuda que tenga. Se encuentra con su hija ya mayor, y se va, robando una nave por supuesto, ¡a por la chica! A procrear y a montar una nueva versión de la especie humana en otra galaxia. Que digo yo, el agujero de gusano tampoco tenía por qué llevar a otra galaxia. Se supone que en la nuestra debe de haber planetas habitables. Pero claro queda mejor. Una película, en definitiva, entretenida sí, pero es Hollywood cien por cien, y, por favor, que nadie la compare con 2001 de Kubrick, ni mucho menos diga que esto es ciencia. Es ciencia ficción, y me parece bien, pero de ciencia tiene poco en muchos momentos de la historia.

¿Recomendable verla? Sí, por supuesto. Está por encima de la media. Al menos no hay la típica escena de la chica en ropa interior, que parece que si no hay ropa interior no hay película. Aquí se lo han saltado afortunadamente. Ah, por cierto, cuidemos el planeta, porque me temo que, si no lo hacemos, algún día la base del argumento puede ser real. Y no va a haber “amigos de fuera” que nos ayuden.

Que, además, para más inri, se supone que es la especie humana en el futuro. Otra paradoja. Si han ayudado al chico, es porque ya se solucionó la entrada en el agujero negro. Pero debió entrar una primera vez, y esa primera vez no existía la humanidad en el futuro para ayudarle y crear una nueva humanidad en otro planeta. Otra paradoja. Y esta duele mucho. Pero bueno es Hollywood, y se les perdona todo, son buenos chicos…

Anuncios

Un comentario en “La física de “Interstellar””

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.