En memoria de las almas perdidas

Nota: una de las peculiaridades de los blogs es que los autores de los mismos no tenemos que tamizar las palabras, ni intentar quedar bien con nadie. Las palabras surgen espontáneas, y se vuelcan en el papel como se sienten. Y uno de mis objetivos es denunciar los hechos como yo los veo. Sin duda, habrá muchos matices que destacar. Pero cuando veo cómo crecen ciertas actitudes e ideas extremistas y represivas de nuevo en el mundo, me preocupo. Y me preocupo mucho. Porque la caja de Pandora puede abrirse fácilmente. Pero luego cerrarla cuesta muchos años, mucho dolor, vidas, y muerte.

Hoy quisiera dejar de lado el humor, la música, e incluso las letras. Y traer aquí una reflexión. Que no será fácil. Ni cómoda. Ni será trending topic en la redes. Pero que es importante no olvidar. Es importante recordar el pasado doloroso. Porque las risas del hoy serán el llanto del mañana si no hacemos algo pronto.

Vivimos tiempos difíciles. Los rumores de un nuevo fascismo recorren Europa y el mundo. Por todas partes de nuevo se alzan voces proclamando la supremacía de las razas superiores, destinadas a controlar el mundo frente a los pueblos inferiores, que deben ser sometidos, perseguidos, torturados, devueltos a sus países, para que sigan siendo bombardeados. El Ángel de la Muerte sonríe de nuevo. Y la humanidad se acerca de nuevo al abismo.

Toda civilización y toda era de luz tiene su némesis. Los abuelos y los padres que vivieron la guerra civil y la segunda guerra mundial han muerto, y las nuevas generaciones no conocen del dolor de la guerra, del hambre, del sufrimiento, y de la miseria. Los pueblos de occidente han vivido en los restos de la sangre que muchos hombres y mujeres tuvieron que derramar para conseguir una paz precaria, difícil, compleja. Pero real y tangible. Ahora esa precaria paz, ese complejo equilibrio, empieza de nuevo a resquebrajarse. Y observamos cómo las banderas orgullosas de antiguos poderes absolutos se alzan de nuevo, proclamando las mismas premisas que se gritaron y se cantaron en Nuremberg durante los años treinta del siglo XX.

nuremberg
Nuremberg, Alemania. !934.

Leer más “En memoria de las almas perdidas”

Anuncios

En recuerdo a las víctimas de Stalingrado

Este dos de febrero de 2018 se conmemora el 75 aniversario del fin de la batalla de Stalingrado. Esta batalla, de unas proporciones dantescas y brutales desde cualquier punto de vista, demuestran cómo el choque de dos sádicos sanguinarios pueden llevar a sus respectivas sociedades a un caos sin precedentes en los anales de la historia de la humanidad.

Stalingrado es la némesis del Proyecto Humanidad, y el espejo oscuro en el que cada hombre y mujer de la Tierra debería mirarse, para comprender hasta dónde se puede llegar por la obsesión por el poder, el desprecio a la vida, y el ansia por la dominación. Se suele hablar mucho de quién fue peor, Hitler o Stalin. Es una pregunta estéril. Ambos fueron verdaderos depredadores de cualquier atisbo de racionalidad, de sentido de respeto a la vida, y ambos consumaron un desastre de proporciones inimaginables y sin parangón. Sus respectivas carreras lo demuestran, y solo hay que conocer sus acciones durante sus años en el poder para confirmarlo.

stalingrado

Leer más “En recuerdo a las víctimas de Stalingrado”

Una sombra sobre Europa

“Las democracias son débiles y cobardes. No se preocuparán por los sudetes, ni por Checoslovaquia, ni por Polonia”. Esta frase, dicha por Hitler en 1938, tenía mucho de cierto en aquel momento. Y sigue teniendo gran validez actualmente.

Sí, las democracias son débiles, y son cobardes. Mientras todo va bien, todo son risas, progreso, empleo, y consumo. Pero cuando se acerca la siempre inevitable crisis, los demonios y las sombras, que siempre han estado ahí, surgen de nuevo, para tomar a las democracias por el cuello, y ahogarlas con mensajes populistas y demagógicos.

Alguien se preguntará, qué se puede hacer ante algo así. Existen dos alternativas. Una era la que establecieron los romanos, en la que, en tiempos de crisis, nombraban un dictador. Ese dictador, durante un año, tenía el poder casi absoluto para tomar decisiones. Luego cedía el poder al Senado de Roma. La idea es buena en esencia, es práctica, pero ya sabemos cómo acabó: con un Imperio, y un césar, que era simplemente un dictador de por vida.

Existe otra solución, que es la de establecer un sistema que garantice las libertades constitucionales, de pensamiento y de expresión ante cualquier contingencia, para que nadie, ni siquiera un gobierno o una ley máxima, puedan acabar con esos principios básicos. Lamentablemente, los gobiernos, también los democráticos, son los primeros que abogan por el control de las masas y los individuos, por recabar cualquier atisbo de libertad en aras de una mal llamada seguridad, que solo busca el control de todo cuanto acontece. Porque cualquiera que atente contra la libertad, sea un criminal o un fanático terrorista, no se preocupará por cuanta libertad tiene el pueblo, sino por cuánta libertad puede destruir como enemigo de esa libertad.

En ese sentido, controlar los teléfonos, Internet, o cualquier otro medio, sin que medie un juez y una sospecha debidamente presentada y conjugada, se convierte en un enorme aparato de dominio, tanto de las personas como de sus ideas. Es entonces, en ese momento, cuando el mayor enemigo de la democracia es el propio estado. Es entonces, en ese momento, cuando la libertad cae. Y no lo hace por fanáticos religiosos, sino por las acciones llevadas por aquellos que estipulan que se ha de intercambiar libertad por seguridad.

Europa está entrando en una espiral de pérdida de libertades, como ocurre ya desde hace tiempo en Estados Unidos. Y no parece que nadie esté demasiado preocupado. Y ello es porque las democracias son débiles, y cobardes. Hitler, en eso, tuvo razón. Y los que amamos la democracia, y la libertad, por ese motivo, deberíamos tomar conciencia de ese peligro. Porque la fuerza del nazismo, cuando se desate, no la pararán las palabras, sino los hechos. Y los hechos serán, si eso llega a ocurrir, terribles, y lamentables. Esperemos no verlo. Esperemos.

1391254933

Javier Cárdenas y el socialismo de Hitler

Un ejemplo reciente de lo que supone no conocer la historia, ignorar el pasado, no leer, y en definitiva, ser ignorante sin saberlo, es la reciente declaración de Javier Cárdenas, cuando dijo que Hitler no fue un dictador, ya que fue elegido, y, por otro lado, que era socialista, porque su partido, el NSDAP, era conocido como el partido nacional socialista.
No voy ahora y aquí a entrar en los detalles sobre ambos errores, que son bastante comunes en personas sin formación ni cultura. Solo diré que sí era un dictador, que no fue elegido, y que no era socialista, al estilo Maduro, como Cárdenas ha querido dejar entender.

Sí diré que es importante destacar cómo gente ignorante y sin formación, pero con un gran poder para llegar a una gran masa de radioyentes, puede transmitir información genuinamente falsa, que además, y para ponerlo peor, no sabe que es falsa. Porque quien no sabe pero quiere saber no es ignorante, es un proyecto de hombre o mujer culto. Ignorante es el que lanza afirmaciones sin saber en absoluto de lo que habla. Cárdenas es un ejemplo de ello.

Suele decirse que la libertad consiste en poder expresar lo que se quiera cuando se quiera, teniendo que respetarse en todos los casos, porque para eso estamos en un estado democrático y de derecho. Sí, pero eso no implica que la ignorancia deba ser respetada de la misma forma que se ha de respetar la cultura. Cuando uno dice insensateces, el régimen político en el que viva es lo de menos. Lo importante es que la insensatez, y la ignorancia, son siempre las mismas.

Si alguien quiere conocer más sobre el NSDAP y por qué Hitler no fue elegido, estaré encantado de informarle de alguna página seria donde se hable de ello. O yo mismo, dentro de mis limitaciones, le puedo dar una modesta pero espero que clara visión general sobre este asunto. Es apasionante. Y es cultura.

15