En medio del caos por terminar el último libro sigo buscando huecos para comentar temas que puedan aportar algo al blog además de mis ladrillos literarios. Porque el blog es literatura, pero es también humanidades en general, y ciencia.
Y hablando de ciencia, me gustaría lanzar una pregunta al aire: ¿cómo se gestionará la siguiente crisis sanitaria por epidemia? Ahora todo el mundo se me echará al cuello diciendo: «¿Estás loco? ¡estamos en medio de una crisis planetaria, qué haces hablando de la siguiente!»
Necesitamos darles a los profesionales un entorno seguro, equipamiento adecuado, y los recursos necesarios para que su investigación avance hasta encontrar soluciones que puedan generar medicamentos en un corto periodo de tiempo tras cada nuevo virus.
Actualmente estoy prácticamente al cien por cien volcado en el último libro de la saga y no tengo tiempo de nada. La obsesión por acabar el libro me ocupa totalmente, y además de acabarlo bien claro, dentro de mis límites y capacidades.
Pero eso no quita que no pueda prestar unos minutos a algo que siempre he defendido y por lo que he luchado, que no es otra cosa que la igualdad de la mujer. ¿Por qué me preocupa este tema? Porque he sido testigo directo de abusos a mujeres toda mi vida y en todos los ámbitos, personal, social, y laboral.
De pequeño fui testigo de maltrato físico a mujeres, vi frente a mí , a dos metros, cómo golpeaban a dos mujeres con un cinturón, y tengo en mi mente todavía los gritos de esas mujeres. Claro que luego he visto abusos, violaciones, secuestros, y en el ámbito laboral, la intolerancia de muchas empresas hacia la mujer. No puedo callarme. No voy a callarme.
El coronavirus, conocido como COVID-19, es el protagonista total de las noticias, y está actuando ya a todas las escalas: económica, social, y médica. Es un virus que se está expandiendo por todo el mundo, y cuyo control es complejo porque tiene una capacidad de transmisión alta. Si además fuese como el SARS, el anterior virus que apareció también en China en 2003 sería altamente peligroso. Pero no lo es.
Parece mentira que las autoridades chinas no aprendan de sus errores. De nuevo la fuente de transmisión se da de pequeños mamíferos al ser humano, y de nuevo se intenta ocultar la información, causando un desastre. ¿Por qué tiene el mundo que aguantar la prepotencia, inoperancia e incompetencia de las autoridades chinas? ¿Por qué el mundo se debe ver expuesto a las malas praxis sanitarias y médicas de China?
Son preguntas que ahora dejan de tener importancia ante la emergencia de la expansión de la enfermedad.
¿Cuál es la agencia gubernamental de inteligencia más sofisticada y con mayor capacidad del mundo? La respuesta es rápida y sencilla: el Mossad, una organización israelí extremadamente eficiente. Y lo es por dos motivos: por su tamaño (es la organización más pequeña en personal) y por su eficacia (ha sido la que ha llevado a cabo los mayores logros en comparación con otras entidades de otros países).
Yo conocía ya la existencia del Mossad en los ochenta, pero fue en los noventa, y especialmente por la primera guerra del golfo de 1991, cuando empecé a leer documentación sobre sus modos de operación, su manera de gestionar cada operación, y sus resultados. Absolutamente brillante sin duda, en base a los resultados. Muchos dirán «inhumana». Claro, es inhumana. ¿Acaso alguien cree que mantener las fronteras de un país se consigue con flores y cánticos de paz? Me temo que eso sería fantástico en un mundo ideal. Pero me temo que nos queda mucho para eso. Mientras tanto, las armas, y la inteligencia militar, son las que mandan, como vamos a ver a continuación.
En la entrada corta de esta semana vengo con mi gorrita de informático profesional, que es lo que soy para mi desgracia. Digo «para mi desgracia» porque yo no quería ser informático, quería estudiar historia o algo similar, pero no pude por circunstancias de la vida. Me vi arrastrado a estudiar informática. Y sí, me he ganado la vida con ello, pero eso no significa que me guste.
Pero, si al menos estos conocimientos pueden ser de ayuda a otros, y, si eso es posible, algo de provecho se obtendrá. Hoy me gustaría traer un interesante mapa en tiempo real sobre las amenazas de los virus informáticos. Ha dado la casualidad que esta semana haya hablado con tres personas responsables de empresas, negocios de tamaño pequeño o mediano, cuyo interés por la seguridad es básicamente cero. Por cero me refiero a que les da exactamente igual las claves o passwords, los sistemas de seguridad, actualizar Windows, etc.
Entre el 13 y el 15 de febrero de 2020 se conmemora el 75 aniversario del bombardeo aliado de Dresde, una ciudad alemana que estaba en su mayor parte compuesta de edificios de madera, y con una gran cantidad de refugiados de otras partes del país. Dresde se consideraba relativamente segura, porque no disponía prácticamente de defensas ni tropas.
Más allá de eso, a mediados de febrero de 1945 era evidente que Alemania había perdido la guerra. También era evidente el caos que la población civil alemana vivía cada día con los bombardeos nocturnos de los bombarderos Lancaster ingleses, y los B-17 y B-24 americanos.
Estaba hace unos días preparando un artículo sobre mujeres y física. Básicamente, el artículo pretendía animar a las mujeres, sobre todo a las estudiantes de secundaria, a que estudien ciencias, y concretamente física, si ven que puede ser de su interés.
Muchas mujeres se ven apartadas de carreras científicas porque «la ciencia es para hombres, las letras para mujeres«. Este cántico desfasado sigue, sin embargo, estando muy presente hoy en día. Al parecer una mujer puede ser filóloga o abogada o profesora, pero, por algún extraño misterio, no puede estudiar física, química, matemáticas, y otras ciencias.
Tenía escritas algunas líneas y el planteamiento general, cuando el Instituto de Física Teórica va y publica un vídeo sobre mujeres y física, donde un grupo de mujeres, de todas las edades, explican por qué estudiaron física, qué les llamó de la materia, y qué sienten al haber estudiado esa carrera.
Ante tal vídeo me he visto clara y totalmente superado, y me he dicho a mí mismo: «amigo, has sido tocado y hundido. Así que toma una decisión difícil: el tiempo que ibas a escribir el artículo, dedícalo a la Playstation».
Bueno, bromas aparte, el vídeo me ha parecido genial, y lo traigo aquí ahora. Solo una cosa:
Me dirijo a toooodas las chicas que quieren estudiar ciencias y les dicen que eso no es para ellas: hacedme caso, por una vez en la vida: al diablo con esas opiniones. Adelante con vuestros sueños. Preparaos bien, trabajad duro, y estudiad física. O la carrera que queráis. Pero llevad vuestros sueños adelante. Siempre. Sin miedos. Sin tapujos.
La física es una carrera genial, pero estudiad lo que os apetezca. No os cortéis, ni tengáis miedo, ni os reprimáis ni por un instante. La física es emocionante, mágica, y maravillosa. Pero, sea lo que sea, adelante. Siempre adelante. La ciencia os espera.
Os dejo con el vídeo. Es divertido, ameno, y constructivo.
Hoy quiero traer a este pequeño blog una pequeña reflexión sobre el sentido y la necesidad de la ciencia ficción. En un mundo moderno y lleno de noticias sobre tecnología, ¿sigue siendo necesaria la ciencia ficción? La respuesta es un rotundo sí. ¿Por qué? Porque no debemos confundirnos: la naturaleza final de la ciencia ficción no es hablar de tecnologías, ni de progreso científico. La naturaleza final de la ciencia ficción es hablar del ser humano, de su naturaleza, de su condición, y de su proyección al futuro.
Ese es el motivo que me ha llevado a escribir este texto. Y aquí explicaré por qué la ciencia ficción sigue siendo una materia de primer orden para el ser humano.
«2001» no habla de un viaje a Júpiter (Saturno en el libro), sino de un viaje de la humanidad hacia un nuevo estadio de realidad cósmica.
El sexo, ese monstruo terrible que es el origen de todos los pecados. Al parecer aquellos que abogamos por la educación infantil completa, incluida la educación sexual, somos pederastas y pervertidos sexuales. Teniendo en cuenta que a mí me raptaron para violarme a los doce años, fue en última instancia mi educación sexual lo que me salvó de algo peor. Porque vi al instante de qué iba aquello, cuando me metieron en un coche con rumbo desconocido. Y, por ello, hoy tengo que hablar de este tema. Y hablar muy claro.
Últimamente se están diciendo y viendo muchas barbaridades sobre educación infantil en relación a la sexualidad, acusando a quienes promueven esa educación de ser pervertidos y pederastas, y aplicando a esa educación la idea de que educar en sexualidad es algo de tintes marxistas y comunistas. Dejémoslo claro: politizar la educación, y la sexualidad, es uno de los mayores errores que puede cometer la sociedad.
Eduquemos a los niños para que sean mejores adultos, y eso incluye la educación sexual adaptada a cada edad.
La frase de la semana nos la trae Robert Oppenheimer, un nombre quizás no demasiado popular, aunque fue el padre tecnológico de la bomba atómica. No el padre teórico, porque otros ya habían teorizado con la idea de la fisión nuclear y probado que era posible. Oppenheimer lo llevó a la realidad, y creó las dos primeras bombas atómicas: Little Boy, basada en uranio, y Fat Man, basada en el plutonio.
La primera fue lanzada sobre Hiroshima, y la segunda sobre Nagasaki, con las consecuencias que todos conocemos, o que deberíamos conocer. Porque no debemos olvidar ese horror nunca.
Como nota curiosa, solemos hablar de «bombas atómicas», pero en términos técnicos, una bomba atómica es aquella basada en la reacción de átomos, es decir, las convencionales. Estas bombas de uranio y plutonio deberían ser llamadas «bombas nucleares». Pero bueno, este es un pequeño detalle.
La frase que nos dice Oppenheimer, fue pronunciada ante la comprensión final de lo que había creado: un verdadero monstruo destructor de mundos, literalmente. Pero la frase, a fuer de ser sinceros, no es de Oppenheimer. Él la cita en referencia a un antiguo libro sagrado Hindú, el Bhagavad-Gita, como bien se comenta en la increíble película «Octubre rojo». La frase es:
«Me he convertido en la muerte, el destructor de mundos».
Oppenheimer luego fue acusado de ser comunista, en esa época de los cincuenta y sesenta del siglo XX en Estados Unidos, donde un senador llamado McCarthy acusó de ser comunistas a una gran cantidad de artistas y científicos, destrozando la vida de muchas personas. Ese fenómeno, una mancha negra en la historia de Estados Unidos, se conoce como Macartismo. Oppenheimer nunca fue comunista, ni se probó nada de lo que se le acusó, como ocurrió con otros miles de falsos acusados.
La leyenda de Darwan 
Debe estar conectado para enviar un comentario.