Vamos hoy a entrar a analizar brevemente la película y circunstancias que nos trae la segunda parte de «2001: una odisea del espacio», una de las mayores obras de ciencia ficción de todos los tiempos, y sin duda una película que influyó enormemente en mi vida, desde que la viese por primera vez en 1970.
La película de «2001» la comenté en este enlace, pero hoy quisiera hablar de su continuación: «2010: odisea dos», una película magnífica, que sin embargo vive a la sombra de 2001 por razones obvias. De hecho, dos son los problemas con los que se enfrenta «2010», y, en ambos casos, sin que la cinta sea responsable:
En este miércoles musical acudo de nuevo al maestro Sabina y su pieza «Los perros del amanecer», y me gustaría traer aquí una reflexión dura, difícil, pero real, que demuestra la crueldad de esta sociedad tan fría y tan brutal en la que vivimos. Donde todo es imagen, risas, sonrisas, y un mundo que en nada se parece al real.
Todo ser humano popular tiene dos rostros: el conocido, el de la imagen, el del mito, y, por otro lado, el real. El conocido, el popular, es solo una sombra del real, y el real es solo una sombra de lo que podríamos llegar a encontrar, si nos atreviésemos a explorar su alma en profundidad.
Quedan dos libros para terminar la saga, y solo quedaba una portada por diseñar. Y aquí está. Es un momento muy feliz para mí. Porque tanto esfuerzo está siendo por fin recompensado. La historia de cuatro mil millones de años de la humanidad va a estar completa en el plazo de un año aproximadamente, máximo año y medio. Es un reto personal, no compito contra nadie, ni contra nada. Solo contra mis miedos. Y vencer nuestros miedos es la mayor victoria a la que podamos aspirar.
Esta portada que pueden ver en esta entrada es el prototipo del que será el Libro XV de la saga Aesir-Vanir: «Mensajero del Nastrond II: Chronos». En este libro veremos qué sucede con Sandra y Elise, que han viajado al pasado para encontrarse con una de las mujeres más importantes de todos los tiempos: Hipatia de Alejandría. Hipatia había confeccionado un mensaje oculto en un pergamino que ha esperado siglos para ser encontrado por Sandra, y desvelado uno de los secretos más importantes de la humanidad.
Allá, en la Alejandría del año 402 después de Cristo, Hipatia llevará a cabo una tarea doble y titánica para salvaguardar uno de los tesoros más importantes de la humanidad, mientras Sandra y Elise colaboran con ella, en un mundo de conspiraciones y mentiras, y el deseo de poder conseguir ese secreto que Hipatia guarda con tanto celo.
Mientras tanto, Martin, que se ha quedado en el año 2156, tendrá que conseguir sobrevivir a la locura de un grupo de fanáticos religiosos a los que les han prometido un Paraíso que solo existe en su imaginación. Además de desarrollar y acabar con los diversos nudos que han quedado pendientes en la primera parte. ¿Oculta algo Sandra a Elise y Martin? ¿Es realmente cierto que Martin se ha quedado allá por las razones aducidas por Sandra? ¿Qué ocurre con Susan? ¿Está siendo manipulada por Richard como lo había sido Sandra?
Ese es el argumento de «Mensajero del Nastrond II: Chronos».
¿Cómo está diseñada la portada? ¿Por qué este diseño? Se lo diré: porque Hipatia lo merece. Como merece el reconocimiento de un mundo que ha dejado de lado demasiado tiempo a las grandes mujeres que lo dieron todo por la humanidad. Hipatia no solo se merece un lugar preferente en la historia; se merece un lugar en el corazón de cada ser humano de la Tierra.
Recientemente alguien criticaba este blog desde un comentario de una entrada concreta, y luego, esa persona realizaba una crítica de mí desde su propio blog de literatura, y lo hacía con un lenguaje bastante duro y refiriéndose a mí directamente. Ha sido una experiencia interesante, porque me ha servido para analizar cómo gestionar estos temas desde mis tiempos en el escuadrón, y ahora explicaré a qué me refiero con esto de «el escuadrón».
He hablado ya en alguna ocasión de qué hacer cuando se reciben opiniones negativas en obras literarias, o en general en cualquier obra, aunque yo lógicamente me centro en libros, que son mi pasión. Pero, ¿qué ocurre cuando recibimos críticas por nuestras entradas del blog? Es decir, alguien lee esta entrada, y realiza una crítica negativa. ¿Cómo reaccionar?
Yo voy a comentar mi experiencia, porque considero que es muy importante sentar unas bases. Naturalmente cada uno tiene su estilo y forma de reaccionar, pero existen, a mi modo de ver, unos mínimos que pienso que sería interesante tener en cuenta. Unas bases mínimas que son importantes para mantenernos en un terreno adecuado, sea cual sea el tipo de crítica que recibamos, desde las más constructivas y serenas, hasta las más destructivas, incluyendo a los famosos «trolls», que aunque son «trolls» pueden llegar a hacernos mucho daño si no sabemos gestionarlos correctamente. Vamos a ello.
Este es un extracto de «Pecado capital II», dentro del libro XII «Sandra: relatos perdidos» de la saga Aesir-Vanir. Sandra se ha infiltrado en el campo de concentración donde probablemente se encuentra su amiga Lorine, a la que conoce del club de jazz de Lyon. Está investigando su detención, debida a haberse descubierto que Lorine mantenía relaciones sentimentales con otra mujer, un delito castigado con treinta años de prisión a trabajos forzados. Pero lo que encuentra es todavía más preocupante…
Vamos ahora a una nueva edición de «imposibles ficticios», donde tratamos aspectos de diferentes obras de la ciencia ficción que son grandes y magníficas, pero que contienen aspectos que, de un modo u otro, no son posibles. Y, como siempre digo: no se trata de menospreciar la obra, al contrario. Lo que hago aquí siempre es destacar las películas o libros que voy trayendo como obras magníficas. Simplemente destaco ciertos aspectos que, por exigencias del guión u otros motivos, no son plausibles.
Y, en este caso, vamos a hablar de «El planeta de los simios». Atención, me centraré solo en la primera película, sin duda la mejor. Luego hubo otras que fueron perdiendo calidad, luego la de 2001, que no estaba mal en mi opinión, y luego ese renacimiento que está bastante bien. Pero, si me lo permiten, ninguna llega a la magnificencia de la primera, con el coronel Taylor (Charlton Heston) en un papel magnífico. Pero es que Zira (Kim Hunter) y Cornelius (Roddy McDowall) hacen también un papel magistral.
Esto no es una portada, esto es un spoiler del tamaño de Saturno
Sigo con mi seguimiento puntual, detallado y diario de Brexit. Sí, mucha gente está cansada, y yo también, de este tema. Pero como aficionado a la política internacional, y al juego del gato y el ratón que los países juegan constantemente, no puedo resistirme a seguir con detalle este circo que es el Brexit.
El Brexit nació por una idea del primer ministro Cameron, que se jugó el referendum para ganar las elecciones, pensando que ganaría el «no». Pero la manipulación de la población, y las mentiras directas que se explicaron, más un nacionalismo exacerbado en la idea de volver al Imperio Británico de la época victoriana, hizo que el sí ganase.
La demagogia y las mentiras cubrieron la votación del referendum del Brexit
El mundo es un lugar de paso, eso es algo que aprendemos desde que tenemos uso de razón. Y cómo pasamos por el mundo es algo que depende en parte de nosotros, pero también de la sociedad en la que vivimos. No es lo mismo la Esparta del siglo V antes de Cristo, que la Europa del siglo XXI. Algunos valores de aquellas sociedades antiguas eran muy interesantes, otras eran bastante o muy duras. La vida nunca fue fácil para quienes pasamos por ella intentando sacar lo mejor de nosotros mismos, antes o ahora.
En la sociedad actual, la rapidez, la inmediatez, la velocidad, lo es todo. Y los que ya estamos en nuestra recta final somos vistos muchas veces como fósiles prehistóricos. No es algo generalizado por supuesto; pero persiste una idea en la actualidad: un artículo de una semana es historia. Una canción con un mes es un clásico. Y un ser humano en su recta final de la vida es un ser obsoleto e inservible.
¿La prueba? Salgamos fuera, y veamos cómo se llenan los geriátricos de gente que nadie quiere. Si un ser humano es capaz de abandonar a sus padres, a sus abuelos, en un geriátrico, muchas veces simplemente para que no moleste, para que no estorbe, ¿qué sociedad estamos construyendo? ¿Qué mensaje mandan esos padres a sus hijos? Un mensaje muy claro:
«Hijo, el día que yo esté obsoleto y moleste, harás lo mismo conmigo».
Tenemos tan poco tiempo en esta vida, y tantas cosas por explorar
Nota especial: esta entrada está llena de sentimientos y reflexiones personales.
Hoy no es miércoles musical, pero no importa, cualquier día es bueno para la música. Hoy me va a permitir usted, si es tan amable, que me ponga un poco nostálgico, bueno, un poco más de lo normal, y traiga aquí una canción griega interpretada por Nana Mouskouri: «Yalo yalo». una canción que es cantada en cualquier fiesta de las muchas que siempre organizan los griegos en cualquier momento y lugar.
Se trata de una canción griega muy popular, que se canta en fiestas, en bailes, en bodas, en… se canta en cualquier momento, mientras la gente disfruta de la amistad, la alegría, y la luz que son propias del pueblo griego. Y sí, es cierto: amo Grecia y a sus gentes.
El otro día estaba yo viendo unos fabulosos vídeos de avioncitos en exhibiciones aéreas, cuando me llamó la atención un vídeo de un importante youtuber e influencer. En la carátula salía él con cara de preocupado, y el título rezaba algo así como «Por qué dividir por cero da infinito».
En el vídeo, el hombre explica la razón por la que cualquier número dividido por cero da infinito, y los seguidores le felicitaban por ello. Todo genial, y otro ejemplo de cómo los youtubers pueden transmitir cultura a las grandes masas. Fantástico, maravilloso. Un aplauso a nuestro gran influencer y youtuber.
Solo hay un pequeño problema. Ningún número dividido por cero da infinito.
El conocimiento de los aspectos básicos de las matemáticas es fundamental para el ser humano
Debe estar conectado para enviar un comentario.