Una de las primeras leyes escritas conocidas en la actualidad son las de la antigua Mesopotamia. El famoso “Código de Hammurabi” es un claro ejemplo de un conjunto de normas implantadas para la gestión y organización de una sociedad. Están escritas en piedra, y de ahí la expresión “lo voy a grabar en piedra” para denotar una promesa que se hace y que se considera sagrada e inamovible.
Es muy probable que existiesen leyes anteriores,de sociedades anteriores, que fuesen verbales, o, simplemente, que han desaparecido, aunque sin duda estamos hablando de un ejemplo muy temprano de sociedad organizada y regulada.
Cuando se habla de datos, del tipo que sean, y se mezclan con política, la demagogia suele estar a la orden del día. En España, por ejemplo, cada comunidad autónoma y el gobierno se lanzan datos unos a otros para defender, cada cual, sus intereses particulares y partidistas frente a la necesidad de cuidar y proteger a los ciudadanos, que es lo que deberían hacer.
¿Por qué hablo de demagogia? Lo mejor para demostrar que se está usando la demagogia es contrastar los datos. Por ejemplo, el agricultor Alfa ha cosechado mil manzanas. ¿Eso es mucho o es poco? Habrá que contrastarlo con el resto. Resulta que el agricultor Beta y el Gamma han cosechado diez mil. Ahora queda claro que Alfa ha cosechado poco. Si Beta y Gamma han cosechado doscientas manzanas, resulta que Alfa ha tenido un gran éxito.
Cuando se habla de Covid, no olvidemos la gripe, y las experiencias con este virus.
Aquella mañana de otoño me desperté, como cada día, antes de que amaneciera. Después de una ducha rápida, le dije adiós a la almohada, y al hueco que mi exmujer había dejado en mi vida y mi alma. Qué importa el amor, cuando la soledad puede destrozar la vida de un ser humano con más facilidad, y a un coste menor.
Salí a la calle, mientras un molesto viento soplaba del norte. Miré al cielo, todavía nocturno, que estaba tachonado de estrellas. De hecho, se veían con asombrosa claridad. Era evidente que el viento se había llevado toda esa capa grumosa de humo y contaminación, dejando una ventana para contemplar un cielo aparentemente perfecto.
Subí a mi viejo Volkswagen, que tras varias patadas y juramentos consiguió arrancar, y me proyecté casi a la velocidad de la luz a una autopista que empezaba a cargarse, en aquel maldito lunes, para ir a aquella maldita oficina.
En los últimos días me he ido encontrando con gente que me asegura que el virus tiene que ser artificial. Que es demasiado perfecto para ser natural. Yo les contesto siempre lo mismo: si fuese tan perfecto no tendría diez veces la letalidad de la gripe, sino cien veces, o mil veces. Y, si fuese artificial, no atacaría a los jóvenes o a la gente de mediana edad, en esa idea de que fue diseñado para acabar con la tercera edad.
No. El virus es natural. ¿Podría haberse escapado de un laboratorio mediante algún accidente? Sí, pero es mucho más plausible que una mutación casual le permitiera pasar del animal al ser humano, en un proceso conocido como zoonosis.
Hace unos días una agencia de publicidad me mandó un correo para que lo contestara, porque querían tener respuestas de respetados «influencers». Yo sonreí, y por supuesto no contesté. Evidentemente, ni yo soy un influencer, ni la agencia que me mandó el correo piensa que lo sea; lo que quiere es obtener información de mí para luego venderme sus maravillosos productos y negocios.
Pero que yo sea un don nadie no significa que no sea capaz de reflexionar, y de argumentar, y de razonar. Es más, me atrevería a decir que incluso podría llegar a superar a algún que otro influencer. Quizás, no lo voy a asegurar. Pero entra dentro de mis posibilidades.
Lo cierto es que mi opinión de no influencer sobre el viaje a la Luna para 2024 por parte de la NASA sigue su curso, en una nueva reflexión que traigo hoy a este pequeño pero coquetón blog de ciencias y humanidades.
Ellos, la NASA, siguen diciendo que irán a la Luna para 2024, llevando seres humanos, gracias al proyecto Artemis, y yo sigo diciendo que tardarán, como mínimo, dos años más, lo cual nos coloca al menos en 2026, aunque fácilmente podríamos irnos a 2027 o 2028.
Yo tengo una ventaja, sin embargo, al pronosticar la fecha: no estoy influenciado por las presiones de la Casa Blanca, y del señor Donald Trump, y por su política de apretar a todos para que digan exactamente lo que Trump quiere oír: que la Casa Blanca es maravillosa, y que les da todo el dinero necesario, y un presupuesto holgado para ir a la Luna.
Lo cierto es que, según lo veo, y esta es mi predicción, toda esa fanfarria sobre 2024 que anuncia la NASA, y que cada vez suena más a publirreportaje de la Casa Blanca, se caerá en pedazos tan pronto como terminen las elecciones. Vamos a verlo.
La vida a veces nos trae sorpresas agradables. Y esta semana he tenido una relacionada con mi gran pasión: la astronáutica. Se trata de una serie absolutamente brillante, que me ha impresionado como pocas recuerdo en mi vida: «Challenger: el Vuelo Final» (Challenger: the Final Flight), que está disponible en Netflix.
Voy a hablar de esta serie, que además he visto tras visualizar la serie de ficción «Away», también de Netflix, sobre el viaje a Marte, y de la que hablé en esta entrada. Y eso ha tenido un poderoso efecto en mí, como explicaré a continuación.
Once de abril de 1983. Era un lunes. Sobre las nueve y media de la noche. Estábamos sentados, hablando de sueños, y de esperanzas. De miedos, y temores. De futuros prometedores que conquistaríamos con nuestros corazones. De ser los dos guerreros perfectamente preparados para luchar contra las peores inclemencias, contra nuestros miedos, y contra nuestras frustraciones.
Hace unos días comenté mis impresiones sobre los dos primeros capítulos de la primera temporada de «Away», la nueva serie de Netflix que explica un futuro viaje a Marte por parte de una misión tripulada conjunta y representada por cinco países.
En aquella reflexión ya señalé algunos aspectos interesantes, y ahora que he terminado de ver la serie, he creído oportuno e interesante transmitir mis sentimientos personales sobre esta serie, que ya adelanto me ha gustado mucho. Sí, no es perfecta y tiene aspectos criticables, pero sin duda me ha impresionado muy por encima de ese maremagnum de series que constantemente se estrenan en las principales empresas de streaming.
Estas reflexiones no son escritas. Hoy he querido cambiar, y las he grabado en audio, en algo parecido a un «podcast». No es un «podcast» realmente, simplemente es una grabación hecha tras ver el capítulo diez. Y en esta grabación exploro los aspectos que me han parecido más interesantes de esta serie.
Corría el año 2013, y yo era el responsable de una web de aviación y simulación aérea con más de quince mil inscritos, medio millón de visitas mensuales, y más de veinte foros de aeronáutica. Una web que creé en agosto de 2003.
También escribía decenas de artículos sobre aeronáutica, y yo mismo daba formación de vuelo en clases online, además de hacer de «agressor» con aviones rusos MiG-29 y Su-27. Los «Agressor» son pilotos que hacen de «malos» usando tácticas rusas para entrenar a otros pilotos.
Conferencias, charlas, comidas, presentaciones, incluso charlas sobre aeronáutica y astronáutica en escuelas de ingeniería de aviación, como la que se puede escuchar en este enlace.
Pero la presión era excesiva, y lo fui dejando. Aquello ya no era un entretenimiento, era un trabajo. Gestionar las alas de vuelo, los foros, las reuniones, las presentaciones, todo aquello me estaba volviendo loco. Tenía que dejarlo todo. Y, un día, les dije: «adiós amigos, muchas gracias por todo». Lo siguiente fue escribir los libros de la saga que se inició con «La leyenda de Darwan», donde los tres libros fueron número 1 durante un año en categoría absoluta en la web literaria de «Entreescritores» con decenas de comentarios muy amables de los lectores.
Pero de aquella época he querido rescatar un documento al que le tengo un cariño especial, porque me metió en la piel de algo lejanamente parecido al papel de periodista. Tuve la oportunidad de entrevistar a Carla Subirana, profesora en la Universidad de Barcelona, y directora de cine. Acababa de rodar su último trabajo: «Volar», que estaba centrado en la Academia General del Aire.
La frase de la semana, de Malcolm X, tiene que ver con el conflicto que se produce entre lo que somos y lo que podríamos ser, pero no somos porque no nos lo permitimos, o porque no nos lo permiten las circunstancias. Y todo ello se incluye en los hechos sucedidos, que son la suma de lo que somos, y lo que los demás ven que somos.
La suma es el total de nuestro ser. Y no podemos separar uno del otro.
Una de las cuestiones que con mayor necesidad ha de plantearse el ser humano es «¿qué espero de mí?» La segunda pregunta es «¿qué esperan los demás de mí?»
La leyenda de Darwan 
Debe estar conectado para enviar un comentario.